Hei Viggo

Tror det var mange med deg som synes dette var et spesielt møte. Flott å få ta Miljødronningen i nærmere øyensyn, og Kurt sitt innlegg, som faktisk for meg ikke inneholdt noe nytt, men som ble fremført på en måte som gjør at du bare må bli engasjert. Jeg er for at vi skal utnytte muligheten vi har til å ha en god næring i oppdrett, men klarer ikke å forstå at næringens talspersoner må fremstå som Komiske Ali og fornekte et hvert faktum om hva som er galt. Hvorfor ikke innrømme at alt ikke er som det skal være, de har pengene som skal til for å  bidra til at dette kommer inn i forsvarlige former.

Jeg var også blandt de som innrømmet at jeg spiser oppdrettslaks. Pleier å si at en god oppdretter kan være like bra som en middels villfisk, men nå tror jeg mer på Russisk mattilsyn en det norske. Jeg er nok muligens allerede for spesialavfall å regne, men vil være forsiktig med å øke mitt innhold av miljøgifter både med tanke på inntak av oppdrettslaks, annen fisk, hummer og krabbe fra norske fjorder.

Jeg har faktisk tro på at det nå er så sterkt fokus på dette at flere våkner opp. Hver dag er det innlegg i avisen mot måten oppdrett drives på. Drahjelp fra aksjonene mot pelsdyroppdrett har vi også fått. Fiskeoppdrett er verre og det er det flere som har bemerket. Så kan man mene hva man vil om Kurt og forbundet hans, men uten hans metoder hadde vi ikke vært der vi er i dag. Så derfor fant jeg det riktig å flagge min støtte til dette arbeidet ved å melde meg inn i Miljøvernforbundet jeg også.

Så får vi håpe at oppdrettsnæringen har noen oppegående sjeler som har forståelse for  hva som må skje. Da skal de også få min støtte til en næring som burde ha fantastiske muligheter i Norge om det gjøren riktig.

Erik privat

Nå sier HSH og dagligvarehandelen fra igjen også. Ber om skjerpede krav til oppdrettsnæringen:

Brevet de skrev:

Fiskeri- og kystdepartementet Statsråd Lisbeth Berg-Hansen Postboks 8118 0032 Oslo
Deres ref:
Miljøkonsekvenser ved oppdrett av laks
Oslo, 09.11.2010 Vår ref: JH / 10-4634
HSH og aktørene i dagligvarehandelen i Norge har tatt påstander om alvorlige konsekvenser for miljø og mattrygghet av oppdrettsnæringens aktivitet alvorlig. Påstander er bl.a. fremsatt i media og i faktarapport om miljøkonsekvensene ved oppdrett av nordatlantisk laks i Norge, utarbeidet av Norges Miljøvernforbund i 2010.
HSH har arbeidet denne våren og sommeren med å fremskaffe informasjon om både fakta og politikk knyttet til lakselus og virkemidler for å bekjempe lakselusen i oppdrettsnæringen. HSH og dagligvarekjedene har i den forbindelse avholdt møter med oppdrettsnæringen, Mattilsynet (28.04.10) og Fiskeri- og kystdepartementet (3.6.10). HSH har videre tatt opp bruken av legemidler i oppdrettsanleggene i brev til Helse- og omsorgsdepartementet 28.06.10. Vi viser også til dagligvarekjedenes møte med Fiskeri- og kystdepartementet 28.10.10. der det ble gitt uttrykk for frustrasjon over hvordan myndighetene følger opp de ulike problemene i oppdrettsnæringen.
Dagligvarehandelen har et særlig ansvar overfor forbrukerne og ser det som sitt ansvar å få frem tydelig informasjon om utviklingen i lakselusbekjempelsen og konsekvenser av legemiddelbruken i oppdrettsanleggene. Vi mener det også er på høy tid at myndighetene tydeliggjør og skjerper sine krav til oppdrettsnæringen om resultater av lakselusbekjempelsen.
Dagligvarehandelen har mottatt mange spørsmål fra forbrukere på bakgrunn av medieoppslagene om saken. Dette har tiltatt gjennom høsten, og bekymringene er blitt enda større etter at Direktoratet for Naturforvaltning og Norges Miljøvernforbund har gått ut med sine krav om tiltak i form av færre fisk i anleggene og lukkede anlegg. Mange forbrukere tar opp dette med ansatte i dagligvarebutikkene, og vi ser ikke at det er entydige svar å formidle fra myndighetene om miljøkonsekvenser, fiskehelse og når det blir ryddet opp i oppdrettsnæringen - noe som gjør forbrukerne enda mer frustrerte. HSH og dagligvarehandelen mener at vi ikke kan leve lenge med den usikkerheten om miljø- og helsemessige konsekvenser av oppdrettsaktiviteten.
HSH og dagligvarehandelen fikk av helsemyndighetene og FKD i sommer forsikringer om at bruken av legemidler ville følges ekstra nøye av myndighetene gjennom sommeren og høsten. Etter det vi forstår har omfanget av lakselus fortsatt å øke til tross for økt legemiddelbruk, og Direktoratet for naturforvaltning har uttrykket
bekymring for dette i media i oktober. Vi spør derfor hvor lenge situasjonen kan forverres uten at myndighetene griper inn og skjerper sine krav til oppdrettsnæringen.
Vi ber om at ansvarlige myndigheter kommer med en oppklaring omkring utviklingen og aktuelle politiske virkemidler så snart som mulig.
Vi sender kopi av dette brevet til Helse- og omsorgsdepartementet, Miljøverndepartementet og Landbruks- og matdepartementet.
Vennlig hilsen
HSH
Thomas Angell Direktør for handel
Jarle Hammerstad Direktør for samfunnskontakt

Hei Erik.

Flott initiativ hr. formann. Jeg håper dette kan bli starten på en litt mer engasjert holdning fra våre medlemmer. Sover de i timen tro, eller er de bare seg selv nok!

Vi venter spent på en reaksjon fra Lars Sponheim.

Har dere forresten fulgt med i innleggene i Dagens Næringsliv i det siste. Mye interessant der. Utspill fra Direktoratet og Naturvernforbundet og masse fornektelser fra havbruksnæringen og departementet. Er det ikke på tide at vi får noen innrømmelser derfra snart? Leser i B.T. idag uttalelser fra øverste faglige leder i fiskeridepartementet at villaksen ikke er truet! Men det er hele den skando-atlantiske stammen. Og som vi vet har jo både Island og Skotland bra innsig av fisk. Vi på vår kant og del av landet vet jo at her er flere laksestammer truet.